• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
پژوهش نامه تاریخ
arrow مقالات آماده انتشار
arrow شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 14 (1398)
دوره دوره 13 (1397)
شماره شماره 52
شماره شماره 51
شماره شماره 50
شماره شماره 49
دوره دوره 12 (1396)
دوره دوره 11 (1395)
دوره دوره 10 (1394)
دوره دوره 9 (1393)
دوره دوره 8 (1392)
دوره دوره 7 (1391)
دوره دوره 6 (1390)
دوره دوره 5 (1389)
دوره دوره 4 (1387)
دوره دوره 3 (1386)
دوره دوره 2 (1385)
دوره دوره 1 (1384)
اسلامی علی آبادی, طاهره, توران, امداد. (1397). آراء و مبانی خلفای سه‌ گانه در مشروعیت سازی خلافت خود و یکدیگر. پژوهش نامه تاریخ, 13(51), 39-58.
طاهره اسلامی علی آبادی; امداد توران. "آراء و مبانی خلفای سه‌ گانه در مشروعیت سازی خلافت خود و یکدیگر". پژوهش نامه تاریخ, 13, 51, 1397, 39-58.
اسلامی علی آبادی, طاهره, توران, امداد. (1397). 'آراء و مبانی خلفای سه‌ گانه در مشروعیت سازی خلافت خود و یکدیگر', پژوهش نامه تاریخ, 13(51), pp. 39-58.
اسلامی علی آبادی, طاهره, توران, امداد. آراء و مبانی خلفای سه‌ گانه در مشروعیت سازی خلافت خود و یکدیگر. پژوهش نامه تاریخ, 1397; 13(51): 39-58.

آراء و مبانی خلفای سه‌ گانه در مشروعیت سازی خلافت خود و یکدیگر

مقاله 3، دوره 13، شماره 51، تابستان 1397، صفحه 39-58  XML اصل مقاله (488.14 K)
نوع مقاله: پژوهشی
نویسندگان
طاهره اسلامی علی آبادی email 1؛ امداد توران2
1دانشجوی دکتری، رشته شیعه شناسی، دانشگاه ادیان و مذاهب قم
2عضو هیات علمی دانشگاه ادیان و مذاهب قم
چکیده
چکیده
به گواهی تاریخ ،پس از رحلت پیامبر گرامی اسلام ، جمعیتى درسقیفه بنى ساعده جمع شده تا درباره انتخاب خلیفه تصمیم گیری کنند. پس از کشمکش هاى فراوان در این اجتماع ، ابوبکر به عنوان خلیفه برگزیده شد. وی پس از دوسال و چند ماه خلافت، به هنگام مرگ ، عمر را به خلافت برگزید، عمر نیز به هنگام درگذشت ، شورایی شش نفره برای انتخاب خلیفه پس از خود برگزید. در اینجا به نظر می رسد انتخاب خلیفه توسط عده‌ای از مردم ، انتصاب توسط خلیفه قبلی و انتخاب توسط شورا و اوصافی همچون قریشی بودن، مهاجری بودن و مسن تر بودن خلیفه به عنوان آراء و مبانی نظری برای مشروعیت خلفای نخستین ،توسط ایشان و بخش قابل توجهی از مسلمانان پذیرفته شده بود.و در تمام این دوران، امام علی و یاران ایشان مبنای نظری دیگری درباره نحوه تعیین خلیفه و اوصاف وی داشتند.
در این مقاله سعی شده، به این سوال پاسخ داده شود که سه خلیفه نخست از کدامین منبع، مشروعیت خود و یکدیگر را اخذ نموده و آراء آنها در انتخاب یکدیگر به خلافت چه بوده است؟ و آیا خود به مبانی خویش ملتزم بوده اند یا خیر؟ به نظر می رسد، آراء خلفای سه گانه برای انتخاب جانشین رسول خدا صلی الله علیه و آله ، با مبانی اسلام اصیل تفاوت داشته و این اختلاف ظاهرا سیاسی با خاندان اهل بیت علیهم السلام ریشه در اختلافات بنیادین اعتقادی داشته است .
واژگان کلیدی : آراء، ابوبکر، عمر ، عثمان ، خلافت، مشروعیت.
کلیدواژه‌ها
آراء؛ ابوبکر؛ عمر؛ عثمان؛ مشروعیت
مراجع
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 265
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 80
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

Journal Management System. Designed by sinaweb.